在楼宇自控系统的应用过程中,系统检测工作是不可或缺的一环,但是就当前市场状况来看,系统检测工作并不怎么完善。下面三水智能化从检测工作开展的范围、检测实施公司的选择以及检测报告存在的问题三方面为大家深入剖析。
1.检测工作开展的范围
检测内容包括:建筑设备监控系统、综合布线系统、智能化系统集成、环境和住宅(小区)智能化系统。对于对自己的工程质量异常关心的建设方,在楼宇自控系统的上述的五个子系统之外,往往愿意将其全部的智能化系统进行检测。
2.检测实施公司的选择
在选择检测实施公司时,通常会分三步进行,投标议标文件、实地实例考察和议标。第一步,将检测委托单位的需求资料统一发给各检测单位,要求各检测单位根据此资料提供营业执照、组织机构代码证、资质证书,报价,企业规模、技术人员情况、近三年业绩、检测设备情况,检测方案等形成投标文件,报价盖章后提交。同时,通知他们在现场考察时,提供相关资质证书、业绩、委托合同、检测报告和检查记录原件,以备我方考察组据实考察。第二步,考查时,各检测单位提供资料来证明各检测单位的各自优势。通常需要各单位具有省建设厅颁发的智能化系统检测资质。第三步,议标过程是一个十分艰难的过程,检测工作是一个用良心和道德约束比较重的工作,经常有检测公司以出卖检测资质为生存手段,即,不做任何检测,仅仅为了应付工程质量监督部门的监督检查出具检测报告,并在此基础上完成备案。
3.检测报告存在的问题
(1)超过150页的检测报告,没有目录、也没有分章节,更没有列立条目,内容混乱。这种混乱的编排方式,使得委托方在阅读检测报告时,既无法得到总体性的概览,也无从直接查阅所关心的某个子项。
(2)很多子项的功能测试严重缺项,没有覆盖委托方提供的“招标技术规格书”的功能要求内容和工程承包方“投标技术标书”的系统功能的内容。这种问题是众多检测公司常犯的错误,因为任何一个功能的检测都是需要花费时间和精力的。少检测一个项目,检测公司就可以节省一部分成本。但是,长此以往将严重损害检测公司的信誉和公信力,最终可能会葬送建筑智能化检测行业。
(3)大多数被检测的子项没有附“过程检查原始记录表”。没有这些原始纪录,就无法确认检查报告所引用数据的真实性和可靠性。即便是有些检测报告提供了“过程检查原始记录表”,也因其充斥着“符合要求”、“功能完整”、“正常”、“稳定”等结论性的字样,使成为虚假的“过程检查原始记录表”。因为所谓原始记录应该记录检测过程中各个设备的具体表现值,或者系统功能的具体体现,而不应该是结论。各分项存在的问题。在检测报告的各分项中也存在许多专业性的问题,很多错误是显而易见的,但在检测报告中却常常被忽视了。
可以发现,目前楼宇自控系统检测现状并乐观,有很多地方需要完善。三水认为当前最主要的便是完善相关的制度规范来加强管理工作。